После вишегодишњих упозорења на стање оронулих и напуштених објеката у Београдској улици, последњег у низу пожара и поновљених захтева за хитно поступање, из надлежног градског секретаријата стигао је одговор – управни поступак је у току.
У одговору који је Сервисни центар Града Београда доставио поводом хитне ургенције за поступање надлежне грађевинске инспекције наводи се да је представка прослеђена Секретаријату за инспекцију, надзор и комуникацију и да је „управни поступак у предмету 356-1918/2024 у току“.
То је, практично, једина конкретна информација која је достављена у одговору.
Без одговора на кључна питања после пожара
У достављеном обавештењу није наведено да ли је грађевински инспектор након последњег пожара изашао на лице места, шта је приликом евентуалног надзора утврђено, нити да ли су наложене било какве хитне мере ради обезбеђивања оронулих објеката.
Нема ни информације о томе да ли је утврђена конструктивна стабилност објеката, да ли постоји непосредна опасност од даљег обрушавања, да ли је забрањено њихово коришћење или приступ, нити које су конкретне мере предузете како би се заштитили грађани, пролазници и саобраћај у једној од најпрометнијих улица на Врачару.
Упозорења нису почела после последњег пожара
Посебно забрињава чињеница да питање стања ових објеката није покренуто тек након последњег пожара. На проблеме и потенцијалну опасност указивано је и раније, а Vračar.info је у више наврата објављивао документацију и информације које показују да су надлежни били упознати са стањем на овој локацији.
Последњи пожар поново је отворио питање безбедности напуштених и девастираних објеката у Београдској улици, због чега је након догађаја затражено хитно поступање грађевинске инспекције у вези са објектима на бројевима 28, 30 и 32.
У пријави и накнадној ургенцији затражено је да надлежна инспекција без одлагања утврди стање објеката и предузме законом предвиђене мере уколико постоји опасност по живот и здравље људи, имовину или безбедност саобраћаја.
Шта конкретно значи да је „поступак у току“?
Одговор да је поступак у току не даје одговор на најважније питање – да ли је опасност на терену отклоњена.
После пожара и обрушавања делова оронулих објеката, за грађане није од пресудног значаја само информација о административном статусу предмета. Неопходно је знати да ли је надлежни инспектор изашао на терен, шта је затекао и да ли је наложио конкретне мере.
Управо због тога остају отворена питања:
- Да ли је после последњег пожара обављен непосредан инспекцијски надзор?
- Да ли је извршена процена стабилности и безбедности објеката?
- Да ли је наложено физичко обезбеђивање опасних делова објеката?
- Да ли је забрањен приступ или коришћење објеката уколико представљају опасност?
- Које су конкретне мере до сада предузете у предмету који се води под бројем 356-1918/2024?
Поступак траје, али опасност не чека административне рокове
Чињеница да се предмет води још под бројем из 2024. године додатно намеће питање колико дуго надлежни органи располажу информацијама о проблему и шта је у међувремену конкретно предузето.
После свега што се на овој локацији догодило, од пожара до обрушавања оронулих делова објеката, јавност има оправдан интерес да добије далеко прецизнији одговор од констатације да је поступак у току.
Vračar.info ће од надлежних затражити конкретне информације о досадашњем поступању инспекције и мерама које су предузете или ће бити предузете ради обезбеђивања објеката у Београдској улици.
До тада остаје једноставно питање: да ли су објекти данас безбедни за људе који свакодневно пролазе поред њих?
