Na Vračaru, gde je svaki parking mesto borba, deo javne površine pretvoren je u privatni parking – i to za firmu koja nema nikakvo registrovano prisustvo na toj lokaciji.
Prema zvaničnim podacima iz Agencije za privredne registre, firma „Bora Kečić – vangabaritni transport DOO“ ima sedište na Čukarici, dok na teritoriji Vračara nema registrovan ogranak.
Uprkos tome, Sekretarijat za saobraćaj odobrio je ovoj firmi dva rezervisana parking mesta u ulici Svetog Save, u neposrednoj blizini Hrama Svetog Save – jednoj od najopterećenijih lokacija u gradu kada je u pitanju parkiranje.
🚨 Građani mesecima tražili odgovore
Prema uvidu u dokumentaciju do koje su došli građani koji su se pobunili, nakon više meseci obraćanja i pokušaja dobijanja informacija od nadležnih gradskih službi, konačno su dostavljeni konkretni odgovori.
Građani koji su učestvovali u ovom procesu žele da ostanu anonimni, ali dokumentacija ukazuje na ozbiljne nelogičnosti i pravne nedostatke u postupku dodele parking mesta.
📌 Ključni nalaz: nema pravnog osnova
Na osnovu dostupne dokumentacije, može se zaključiti da predmetno preduzeće nema pravni osnov za rezervaciju parking mesta na toj lokaciji.
Kao osnov za dodelu navodi se ugovor o zakupu nepokretnosti, ali važeći propisi ne prepoznaju zakup kao dovoljan osnov za korišćenje javne površine u režimu privilegije.
Rezervacija parking mesta u praksi se odobrava isključivo subjektima koji imaju registrovano sedište ili ogranak i obavljaju delatnost na toj adresi – što ovde nije slučaj.
⚖️ Posebno sporno: privatni interes kao kriterijum?
U dokumentaciji se otvara pitanje da li je kao osnov za dodelu uzeto vlasništvo nad stanovima u blizini lokacije, odnosno povezanost sa licima bliskim vlasniku firme.
Ukoliko bi to bio kriterijum, to bi značilo da javni parking može postati privatni resurs za one koji imaju imovinu ili veze – što nije predviđeno propisima.
Takva praksa bila bi direktno suprotna načelu jednakosti građana.
⚖️ PRAVNI INFO-BOX
🔴 KLJUČNE POVREDE PROPISA:
- Odredbe o javnim parkiralištima (Grad Beograd) – rezervacija se odobrava uz postojanje stvarne veze sa lokacijom (sedište ili ogranak)
- Zakon o opštem upravnom postupku – član 6 → obaveza zakonitog odlučivanja
- Zakon o opštem upravnom postupku – član 8 → odluka mora imati svrhu i opravdanje
- Zakon o opštem upravnom postupku – član 9 → jednakost svih pred organima
- Zakon o komunalnim delatnostima → javna površina je resurs od opšteg interesa
📌 ZAKLJUČAK: Ugovor o zakupu NE može biti pravni osnov za rezervaciju javnog parking mesta. Bez registrovanog sedišta ili ogranka – nema osnova za privilegiju.
📊 Činjenice na jednom mestu
| Element | Stanje |
|---|---|
| Sedište firme | Čukarica |
| Ogranak na Vračaru | ❌ Ne postoji |
| Osnov za dodelu | ⚠️ Ugovor o zakupu |
| Javni interes | ❌ Nije obrazložen |
| Pritisak građana | ✔ Višemesečan |
🚨 Vračar bez parkinga – ali sa privilegijama
U opštini u kojoj je hroničan nedostatak parking mesta svakodnevica, svaka rezervacija direktno smanjuje dostupna mesta za građane.
Zbog toga ovakve odluke moraju biti jasno obrazložene i zasnovane na zakonu – što u ovom slučaju nije vidljivo.
📢 Zaključak
Ako firma nema sedište ni ogranak na lokaciji – nema ni pravni osnov za rezervaciju parking mesta.
U suprotnom, ostaje pitanje: da li se javni prostor u centru Beograda dodeljuje po pravilima – ili po privilegijama?
